12月9日晚，湖南农业大学公管法学院第四届新锐杯辩论赛决赛于九教南402顺利举行。公法院13届研究生会主席吴亚凡、校辩论队杨文宇、周祺等受邀担任评委，公法院18级辅导员王殿尧，公法院文明督导队队长夏鑫、副队长阳敏敏及公法院部分学生到场观看比赛。

    经过班级辩论赛的层层选拔，脱颖而出的18级法学一班、二班围绕“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”的观点展开辩论。首先，由法学二班代表正方持“宽松式管理对大学生利大于弊”的观点旁征博引，他们认为宽松式管理能够给大学生创造更多的自由和空间，以便其发挥自己的优势，锻炼能力、丰富校园生活。对此，法学一班代表的反方也不甘示弱，他们认为大学生刚从应试教育中走出来，多数学生自制力还比较薄弱，并列举现今多所高校因宽松式管理而导致学生迟到、缺课、上课玩手机等不良行为增多的现象，以清晰的逻辑有力地反驳了正方观点。

    在自由辩论环节中，正方辩手对于宽松式管理有一定弊端的观点与反方达成共识，但他们认为此一制度就对学生个人发展而言是利大于弊。而反方以湖南国防科技大学在严格管理下，优秀毕业生率相比其他大学高出许多的例子驳回正方观点，让正方难以回辩。

    比赛最后，吴亚凡对本场比赛做出点评。他首先阐述了自己对于这一辩题的理解，肯定了选手们在本次比赛中的水平，同时指出正方虽论据充分，但其宽松式管理等于适度管理的立论前提不足以使人信服，而反方驳论角度正确，但没有对正方立论前提进行深挖。最后，经一致评判，法学一班代表反方赢得比赛的胜利，正方四辩周未佳以其出色的表现获得最佳辩手奖。

    比赛中选手在赛场上思维敏捷、从容不迫的表现，充分展现了公法院学子积极向上的精神风貌，同时选手得到锻炼，视野得到拓展，也有利于让学术交流更加激烈、学术氛围更加良好。

文：唐冰晴 苏本炉