3月26日中午，一年一度的"舌战浏阳河"辩论赛在七教新T3隆重拉开16进8的比赛序幕。正反双方分别为食科院、公管与法学学院，各持“‘考证热’是正常现象”、“ ‘考证热’”不是正常现象”两个观点进行攻讦。此次比赛按照开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节展开。
    正方从”考证热”这一社会现象入手,从考证对社会、个人、用人单位和国家等四个大方面的积极意义来论证“考证热”是正常现象。而反方公法院则指出当今社会中“考证热”是一个恶性循环，它违背社会发展规律、学习规律和人才成长规律，而恰是因为“考证热”违背了诸多规律才导致其越来越不正常的发展趋势。
    辩论过程中，公法院辩手紧扣辩题，在反驳对方的同时抓住对方漏洞不断展开问题攻势，从逻辑思维和道德判断上对正方观点提出质疑，并多次表达己方的价值呼吁：“我们认为‘考证热’不正常并非代表我们反对考证，反之，我们呼吁大家理性对待考证，不要让‘考证热’灼伤我们的双眼！”最后，比赛在双方四辩的总结陈词和观众雷动的掌声中落下帷幕，经评判团讨论决定，公管与法学学院辩论队为本场比赛获胜方，晋级8强。
    此次比赛邀请了工学院团总支书记文洪星老师、外语院优秀辩论赛辩手金妍洁、讲协前任副理事长王军坐镇评委席，为正反方双方指点迷津。                      
   （公管与法学学院宣传部 冯冰雪  田淼）